No Cover Image

Journal article 1032 views

Damage, destruction and consequential loss -- should carriers be different from everyone else? (Averías, pérdidas y daños consecuenciales. ¿Deberían ser los porteadores distintos de todos los demás?)

Andrew Tettenborn Orcid Logo

Revista de Derecho del Transporte (Bilbao, Spain), Volume: 12, Pages: 49 - 61

Swansea University Author: Andrew Tettenborn Orcid Logo

Abstract

A detailed comparative discussion of Hague-Visby Rules, Art.IV r 5(b).

Published in: Revista de Derecho del Transporte (Bilbao, Spain)
Published: 2013
URI: https://cronfa.swan.ac.uk/Record/cronfa29830
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
first_indexed 2016-09-08T12:41:27Z
last_indexed 2018-02-09T05:15:15Z
id cronfa29830
recordtype SURis
fullrecord <?xml version="1.0"?><rfc1807><datestamp>2016-09-08T12:15:24.0209447</datestamp><bib-version>v2</bib-version><id>29830</id><entry>2016-09-08</entry><title>Damage, destruction and consequential loss -- should carriers be different from everyone else? (Aver&#xED;as, p&#xE9;rdidas y da&#xF1;os consecuenciales. &#xBF;Deber&#xED;an ser los porteadores distintos de todos los dem&#xE1;s?)</title><swanseaauthors><author><sid>32453c4882e72f12ae003e34742302d2</sid><ORCID>0000-0002-8025-5630</ORCID><firstname>Andrew</firstname><surname>Tettenborn</surname><name>Andrew Tettenborn</name><active>true</active><ethesisStudent>false</ethesisStudent></author></swanseaauthors><date>2016-09-08</date><deptcode>LAWD</deptcode><abstract>A detailed comparative discussion of Hague-Visby Rules, Art.IV r 5(b).</abstract><type>Journal Article</type><journal>Revista de Derecho del Transporte (Bilbao, Spain)</journal><volume>12</volume><paginationStart>49</paginationStart><paginationEnd>61</paginationEnd><publisher/><isbnPrint/><isbnElectronic/><issnPrint/><issnElectronic/><keywords/><publishedDay>31</publishedDay><publishedMonth>12</publishedMonth><publishedYear>2013</publishedYear><publishedDate>2013-12-31</publishedDate><doi/><url/><notes/><college>COLLEGE NANME</college><department>Law</department><CollegeCode>COLLEGE CODE</CollegeCode><DepartmentCode>LAWD</DepartmentCode><institution>Swansea University</institution><apcterm/><lastEdited>2016-09-08T12:15:24.0209447</lastEdited><Created>2016-09-08T12:08:17.6030666</Created><path><level id="1">Faculty of Humanities and Social Sciences</level><level id="2">Hilary Rodham Clinton School of Law</level></path><authors><author><firstname>Andrew</firstname><surname>Tettenborn</surname><orcid>0000-0002-8025-5630</orcid><order>1</order></author></authors><documents/><OutputDurs/></rfc1807>
spelling 2016-09-08T12:15:24.0209447 v2 29830 2016-09-08 Damage, destruction and consequential loss -- should carriers be different from everyone else? (Averías, pérdidas y daños consecuenciales. ¿Deberían ser los porteadores distintos de todos los demás?) 32453c4882e72f12ae003e34742302d2 0000-0002-8025-5630 Andrew Tettenborn Andrew Tettenborn true false 2016-09-08 LAWD A detailed comparative discussion of Hague-Visby Rules, Art.IV r 5(b). Journal Article Revista de Derecho del Transporte (Bilbao, Spain) 12 49 61 31 12 2013 2013-12-31 COLLEGE NANME Law COLLEGE CODE LAWD Swansea University 2016-09-08T12:15:24.0209447 2016-09-08T12:08:17.6030666 Faculty of Humanities and Social Sciences Hilary Rodham Clinton School of Law Andrew Tettenborn 0000-0002-8025-5630 1
title Damage, destruction and consequential loss -- should carriers be different from everyone else? (Averías, pérdidas y daños consecuenciales. ¿Deberían ser los porteadores distintos de todos los demás?)
spellingShingle Damage, destruction and consequential loss -- should carriers be different from everyone else? (Averías, pérdidas y daños consecuenciales. ¿Deberían ser los porteadores distintos de todos los demás?)
Andrew Tettenborn
title_short Damage, destruction and consequential loss -- should carriers be different from everyone else? (Averías, pérdidas y daños consecuenciales. ¿Deberían ser los porteadores distintos de todos los demás?)
title_full Damage, destruction and consequential loss -- should carriers be different from everyone else? (Averías, pérdidas y daños consecuenciales. ¿Deberían ser los porteadores distintos de todos los demás?)
title_fullStr Damage, destruction and consequential loss -- should carriers be different from everyone else? (Averías, pérdidas y daños consecuenciales. ¿Deberían ser los porteadores distintos de todos los demás?)
title_full_unstemmed Damage, destruction and consequential loss -- should carriers be different from everyone else? (Averías, pérdidas y daños consecuenciales. ¿Deberían ser los porteadores distintos de todos los demás?)
title_sort Damage, destruction and consequential loss -- should carriers be different from everyone else? (Averías, pérdidas y daños consecuenciales. ¿Deberían ser los porteadores distintos de todos los demás?)
author_id_str_mv 32453c4882e72f12ae003e34742302d2
author_id_fullname_str_mv 32453c4882e72f12ae003e34742302d2_***_Andrew Tettenborn
author Andrew Tettenborn
author2 Andrew Tettenborn
format Journal article
container_title Revista de Derecho del Transporte (Bilbao, Spain)
container_volume 12
container_start_page 49
publishDate 2013
institution Swansea University
college_str Faculty of Humanities and Social Sciences
hierarchytype
hierarchy_top_id facultyofhumanitiesandsocialsciences
hierarchy_top_title Faculty of Humanities and Social Sciences
hierarchy_parent_id facultyofhumanitiesandsocialsciences
hierarchy_parent_title Faculty of Humanities and Social Sciences
department_str Hilary Rodham Clinton School of Law{{{_:::_}}}Faculty of Humanities and Social Sciences{{{_:::_}}}Hilary Rodham Clinton School of Law
document_store_str 0
active_str 0
description A detailed comparative discussion of Hague-Visby Rules, Art.IV r 5(b).
published_date 2013-12-31T03:36:21Z
_version_ 1763751578710310912
score 11.017797