No Cover Image

E-Thesis 499 views 840 downloads

Problemau Awduraeth a Dilysrwydd y Cerddi a Briodolir i Dafydd ap Gwilym. / Sian Eleri Jones

Swansea University Author: Sian Eleri Jones

Abstract

Bwriad y traethawd hwn yw edrych yn feirniadol ar rai o'r meini prawf a ddefnyddiodd Thomas Parry with lunio ei gasgliad o waith Dafydd ap Gwilym. Mae rhai beirniaid wedi codi cwestiynau ynghylch methodoleg Parry, yn eu plith Helen Fulton, a ganddi hi y ceir y syniad o ddadl gylch sy'n gre...

Full description

Published: 2006
Institution: Swansea University
Degree level: Master of Philosophy
Degree name: M.Phil
URI: https://cronfa.swan.ac.uk/Record/cronfa42210
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
first_indexed 2018-08-02T18:54:09Z
last_indexed 2020-09-04T03:03:01Z
id cronfa42210
recordtype RisThesis
fullrecord <?xml version="1.0"?><rfc1807><datestamp>2020-09-03T08:24:38.9838935</datestamp><bib-version>v2</bib-version><id>42210</id><entry>2018-08-02</entry><title>Problemau Awduraeth a Dilysrwydd y Cerddi a Briodolir i Dafydd ap Gwilym.</title><swanseaauthors><author><sid>b734d3b59d5b3f7a604ebc06b66ba583</sid><ORCID>NULL</ORCID><firstname>Sian Eleri</firstname><surname>Jones</surname><name>Sian Eleri Jones</name><active>true</active><ethesisStudent>true</ethesisStudent></author></swanseaauthors><date>2018-08-02</date><abstract>Bwriad y traethawd hwn yw edrych yn feirniadol ar rai o'r meini prawf a ddefnyddiodd Thomas Parry with lunio ei gasgliad o waith Dafydd ap Gwilym. Mae rhai beirniaid wedi codi cwestiynau ynghylch methodoleg Parry, yn eu plith Helen Fulton, a ganddi hi y ceir y syniad o ddadl gylch sy'n greiddiol i'r traethawd. Mae'r traethawd yn ceisio ymateb i'r cwestiwn sylfaenol a godir gan Fulton, sef, i ba raddau yr oedd Parry yn dewis a dethol cerddi i'w cynnwys yn y canon gan ddefnyddio tystiolaeth hollol wrthrychol ac i ba raddau yr oedd ei benderfyniadau wedi'u dylanwadu gan ei ragdybiaethau am y math o fardd oedd Dafydd ap Gwilym a'r math o waith a ganai? Mae'r traethawd yn edrych ar y ddadl gylch o sawl cyfeiriad. Yn gyntaf, mae'n crynhoi ac yn dadansoddi tystiolaeth y llawysgrifau cynharaf ac yn cynnig craidd o gerddi sydd i'w cael yn y llawysgrifau hynny. Defnyddir y dystiolaeth hon i edrych ar rai enghreifftiau penodol o'r anghysondeb sydd i'w weld yn y modd y cymhwysodd Thomas Parry y maen prawf hwn. Trafodir hefyd lawysgrif Hafod 26, a diddorol gweld cyfraniad y llawysgrif hon i'r canon. Yna, ystyrir rhai o'r casgliadau llai o waith Dafydd ap Gwilym mewn ymgais i greu craidd o gerddi poblogaidd neu graidd y tybir eu bod yn dangos canu Dafydd ar ei orau. Y cam naturiol wedyn yw gweld faint o orgyffwrdd sydd yna rhwng y ddau graidd o gerddi a gofyn a yw'r naill graidd neu'r llall yn cynnig modd o dorri'r ddadl gylch? Mae'r traethawd yn gorffen trwy ystyried elfennau mwy haniaethol gan ofyn a yw personoliaeth y bardd a'r weledigaeth a geir yn ei waith yn cynnig i ni ryw fodd o adnabod ei gerddi pan fo ystyriaethau eraill yn methu?</abstract><type>E-Thesis</type><journal/><publisher/><keywords>Medieval literature.</keywords><publishedDay>31</publishedDay><publishedMonth>12</publishedMonth><publishedYear>2006</publishedYear><publishedDate>2006-12-31</publishedDate><doi/><url/><notes/><college>COLLEGE NANME</college><department>Cymraeg</department><CollegeCode>COLLEGE CODE</CollegeCode><institution>Swansea University</institution><degreelevel>Master of Philosophy</degreelevel><degreename>M.Phil</degreename><apcterm/><lastEdited>2020-09-03T08:24:38.9838935</lastEdited><Created>2018-08-02T16:24:28.4329944</Created><path><level id="1">Faculty of Humanities and Social Sciences</level><level id="2">School of Culture and Communication - Welsh</level></path><authors><author><firstname>Sian Eleri</firstname><surname>Jones</surname><orcid>NULL</orcid><order>1</order></author></authors><documents><document><filename>0042210-02082018162436.pdf</filename><originalFilename>10797912.pdf</originalFilename><uploaded>2018-08-02T16:24:36.7470000</uploaded><type>Output</type><contentLength>6908873</contentLength><contentType>application/pdf</contentType><version>E-Thesis</version><cronfaStatus>true</cronfaStatus><embargoDate>2018-08-02T00:00:00.0000000</embargoDate><copyrightCorrect>false</copyrightCorrect></document></documents><OutputDurs/></rfc1807>
spelling 2020-09-03T08:24:38.9838935 v2 42210 2018-08-02 Problemau Awduraeth a Dilysrwydd y Cerddi a Briodolir i Dafydd ap Gwilym. b734d3b59d5b3f7a604ebc06b66ba583 NULL Sian Eleri Jones Sian Eleri Jones true true 2018-08-02 Bwriad y traethawd hwn yw edrych yn feirniadol ar rai o'r meini prawf a ddefnyddiodd Thomas Parry with lunio ei gasgliad o waith Dafydd ap Gwilym. Mae rhai beirniaid wedi codi cwestiynau ynghylch methodoleg Parry, yn eu plith Helen Fulton, a ganddi hi y ceir y syniad o ddadl gylch sy'n greiddiol i'r traethawd. Mae'r traethawd yn ceisio ymateb i'r cwestiwn sylfaenol a godir gan Fulton, sef, i ba raddau yr oedd Parry yn dewis a dethol cerddi i'w cynnwys yn y canon gan ddefnyddio tystiolaeth hollol wrthrychol ac i ba raddau yr oedd ei benderfyniadau wedi'u dylanwadu gan ei ragdybiaethau am y math o fardd oedd Dafydd ap Gwilym a'r math o waith a ganai? Mae'r traethawd yn edrych ar y ddadl gylch o sawl cyfeiriad. Yn gyntaf, mae'n crynhoi ac yn dadansoddi tystiolaeth y llawysgrifau cynharaf ac yn cynnig craidd o gerddi sydd i'w cael yn y llawysgrifau hynny. Defnyddir y dystiolaeth hon i edrych ar rai enghreifftiau penodol o'r anghysondeb sydd i'w weld yn y modd y cymhwysodd Thomas Parry y maen prawf hwn. Trafodir hefyd lawysgrif Hafod 26, a diddorol gweld cyfraniad y llawysgrif hon i'r canon. Yna, ystyrir rhai o'r casgliadau llai o waith Dafydd ap Gwilym mewn ymgais i greu craidd o gerddi poblogaidd neu graidd y tybir eu bod yn dangos canu Dafydd ar ei orau. Y cam naturiol wedyn yw gweld faint o orgyffwrdd sydd yna rhwng y ddau graidd o gerddi a gofyn a yw'r naill graidd neu'r llall yn cynnig modd o dorri'r ddadl gylch? Mae'r traethawd yn gorffen trwy ystyried elfennau mwy haniaethol gan ofyn a yw personoliaeth y bardd a'r weledigaeth a geir yn ei waith yn cynnig i ni ryw fodd o adnabod ei gerddi pan fo ystyriaethau eraill yn methu? E-Thesis Medieval literature. 31 12 2006 2006-12-31 COLLEGE NANME Cymraeg COLLEGE CODE Swansea University Master of Philosophy M.Phil 2020-09-03T08:24:38.9838935 2018-08-02T16:24:28.4329944 Faculty of Humanities and Social Sciences School of Culture and Communication - Welsh Sian Eleri Jones NULL 1 0042210-02082018162436.pdf 10797912.pdf 2018-08-02T16:24:36.7470000 Output 6908873 application/pdf E-Thesis true 2018-08-02T00:00:00.0000000 false
title Problemau Awduraeth a Dilysrwydd y Cerddi a Briodolir i Dafydd ap Gwilym.
spellingShingle Problemau Awduraeth a Dilysrwydd y Cerddi a Briodolir i Dafydd ap Gwilym.
Sian Eleri Jones
title_short Problemau Awduraeth a Dilysrwydd y Cerddi a Briodolir i Dafydd ap Gwilym.
title_full Problemau Awduraeth a Dilysrwydd y Cerddi a Briodolir i Dafydd ap Gwilym.
title_fullStr Problemau Awduraeth a Dilysrwydd y Cerddi a Briodolir i Dafydd ap Gwilym.
title_full_unstemmed Problemau Awduraeth a Dilysrwydd y Cerddi a Briodolir i Dafydd ap Gwilym.
title_sort Problemau Awduraeth a Dilysrwydd y Cerddi a Briodolir i Dafydd ap Gwilym.
author_id_str_mv b734d3b59d5b3f7a604ebc06b66ba583
author_id_fullname_str_mv b734d3b59d5b3f7a604ebc06b66ba583_***_Sian Eleri Jones
author Sian Eleri Jones
author2 Sian Eleri Jones
format E-Thesis
publishDate 2006
institution Swansea University
college_str Faculty of Humanities and Social Sciences
hierarchytype
hierarchy_top_id facultyofhumanitiesandsocialsciences
hierarchy_top_title Faculty of Humanities and Social Sciences
hierarchy_parent_id facultyofhumanitiesandsocialsciences
hierarchy_parent_title Faculty of Humanities and Social Sciences
department_str School of Culture and Communication - Welsh{{{_:::_}}}Faculty of Humanities and Social Sciences{{{_:::_}}}School of Culture and Communication - Welsh
document_store_str 1
active_str 0
description Bwriad y traethawd hwn yw edrych yn feirniadol ar rai o'r meini prawf a ddefnyddiodd Thomas Parry with lunio ei gasgliad o waith Dafydd ap Gwilym. Mae rhai beirniaid wedi codi cwestiynau ynghylch methodoleg Parry, yn eu plith Helen Fulton, a ganddi hi y ceir y syniad o ddadl gylch sy'n greiddiol i'r traethawd. Mae'r traethawd yn ceisio ymateb i'r cwestiwn sylfaenol a godir gan Fulton, sef, i ba raddau yr oedd Parry yn dewis a dethol cerddi i'w cynnwys yn y canon gan ddefnyddio tystiolaeth hollol wrthrychol ac i ba raddau yr oedd ei benderfyniadau wedi'u dylanwadu gan ei ragdybiaethau am y math o fardd oedd Dafydd ap Gwilym a'r math o waith a ganai? Mae'r traethawd yn edrych ar y ddadl gylch o sawl cyfeiriad. Yn gyntaf, mae'n crynhoi ac yn dadansoddi tystiolaeth y llawysgrifau cynharaf ac yn cynnig craidd o gerddi sydd i'w cael yn y llawysgrifau hynny. Defnyddir y dystiolaeth hon i edrych ar rai enghreifftiau penodol o'r anghysondeb sydd i'w weld yn y modd y cymhwysodd Thomas Parry y maen prawf hwn. Trafodir hefyd lawysgrif Hafod 26, a diddorol gweld cyfraniad y llawysgrif hon i'r canon. Yna, ystyrir rhai o'r casgliadau llai o waith Dafydd ap Gwilym mewn ymgais i greu craidd o gerddi poblogaidd neu graidd y tybir eu bod yn dangos canu Dafydd ar ei orau. Y cam naturiol wedyn yw gweld faint o orgyffwrdd sydd yna rhwng y ddau graidd o gerddi a gofyn a yw'r naill graidd neu'r llall yn cynnig modd o dorri'r ddadl gylch? Mae'r traethawd yn gorffen trwy ystyried elfennau mwy haniaethol gan ofyn a yw personoliaeth y bardd a'r weledigaeth a geir yn ei waith yn cynnig i ni ryw fodd o adnabod ei gerddi pan fo ystyriaethau eraill yn methu?
published_date 2006-12-31T03:52:31Z
_version_ 1763752596231684096
score 11.035765

Similar Items